{"id":6411,"date":"2016-07-08T17:23:31","date_gmt":"2016-07-08T20:23:31","guid":{"rendered":"http:\/\/fabiomedinaosorio.com.br\/iiede\/index.php\/2016\/07\/08\/mesmo-afastado-integrante-do-mp-continua-sujeito-aos-deveres-do-cargo\/"},"modified":"2017-03-16T01:42:56","modified_gmt":"2017-03-16T04:42:56","slug":"mesmo-afastado-integrante-do-mp-continua-sujeito-aos-deveres-do-cargo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/2016\/07\/08\/mesmo-afastado-integrante-do-mp-continua-sujeito-aos-deveres-do-cargo\/","title":{"rendered":"Mesmo afastado, integrante do MP continua sujeito aos deveres do cargo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">Mesmo afastado, integrante do Minist\u00e9rio P\u00fablico continua sujeito aos deveres inerentes \u00e0 fun\u00e7\u00e3o. Com esse entendimento, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, indeferiu liminar por meio da qual uma promotora de Justi\u00e7a do Distrito Federal pedia a suspens\u00e3o da pena de afastamento de suas fun\u00e7\u00f5es por 45 dias, com perda de vencimentos, imposta pelo Conselho Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada no Mandado de Seguran\u00e7a 34.219.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">De acordo com os autos, a promotora respondeu a processo administrativo disciplinar perante o Conselho Superior do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal por fatos que envolvem agress\u00e3o a uma funcion\u00e1ria do Banco do Brasil. Absolvida por aquele \u00f3rg\u00e3o, ela foi condenada pelo CNMP, que, no julgamento de recurso apresentado pelo corregedor do MP-DF, reconheceu que a mulher praticou infra\u00e7\u00e3o disciplinar por conduta incompat\u00edvel com o cargo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">Contra a decis\u00e3o, a promotora impetrou o MS no Supremo alegando que \u00e9 portadora de doen\u00e7a mental e que a conduta objeto do processo disciplinar trata-se de fato isolado. Sustenta que seu direito de defesa foi cerceado, por n\u00e3o ter sido ouvida no processo e que tal penalidade n\u00e3o poderia ter sido imposta, uma vez que j\u00e1 est\u00e1 afastada de suas fun\u00e7\u00f5es em raz\u00e3o de outro processo disciplinar que concluiu por sua demiss\u00e3o e aguarda o curso de a\u00e7\u00e3o judicial na qual se discute a perda do cargo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">Argumenta ainda que somente continua recebendo seus vencimentos em decorr\u00eancia de liminar deferida parcialmente em outro mandado de seguran\u00e7a (MS 31.017) pelo ministro Gilmar Mendes. Assim, pretende invalidar a penalidade e restabelecer o pagamento de seus vencimentos e verbas interrompidos pela decis\u00e3o do CNMP.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><strong>Sem abuso<\/strong><\/span><br \/><span style=\"font-size: small;\">Ao negar o pedido de liminar, o ministro Gilmar Mendes lembrou que promotor de justi\u00e7a, ao ser afastado de suas fun\u00e7\u00f5es, n\u00e3o se desvincula automaticamente do MP, j\u00e1 que o desligamento efetivo s\u00f3 ocorrer\u00e1 com o tr\u00e2nsito em julgado da a\u00e7\u00e3o judicial de perda do cargo. Segundo o ministro, somente nesse caso que o membro do \u00f3rg\u00e3o perde as garantias e deveres inerentes \u00e0 fun\u00e7\u00e3o. \u201cIsso significa que, durante todo esse lapso temporal em que estiver afastada de suas fun\u00e7\u00f5es, dever\u00e1 continuar a observar as proibi\u00e7\u00f5es e veda\u00e7\u00f5es inerentes ao cargo\u201d, explicou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">De acordo com o relator, n\u00e3o ficou evidente ilegalidade ou\u00a0abuso de poder decorrentes da decis\u00e3o do conselho. \u201cAnalisando os escassos documentos juntados aos autos, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel aferir a ocorr\u00eancia do alegado cerceamento de defesa\u201d, destacou Gilmar, acrescentando que, em consulta ao site do CNMP, verifica-se que a promotora foi devidamente intimada, mas n\u00e3o se manifestou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">Por fim, o ministro destacou que a alega\u00e7\u00e3o da defesa de que a promotora n\u00e3o estaria no gozo pleno de suas faculdades mentais demandaria ampla produ\u00e7\u00e3o de provas, o que n\u00e3o \u00e9 permitido na via de mandado de seguran\u00e7a.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><strong>MS 34.219<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mesmo afastado, integrante do Minist\u00e9rio P\u00fablico continua sujeito aos deveres inerentes \u00e0 fun\u00e7\u00e3o. Com esse entendimento, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, indeferiu liminar por meio da qual uma promotora de Justi\u00e7a do Distrito Federal pedia a suspens\u00e3o da pena de afastamento de suas fun\u00e7\u00f5es por 45 dias, com perda de vencimentos, imposta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,1],"tags":[],"class_list":["post-6411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-todas-as-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8yvmq-1Fp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6598,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6411\/revisions\/6598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iiede.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}